Aproximaciones al Urbanismo Andino
Aproximaciones al Urbanismo Andino
Durante la década de 1960, con el establecimiento de secuencias cronológicas para los Andes Centrales, se inician serios intentos para explicar el fenómeno urbano en los Andes.
El arqueólogo norteamericano John Rowe (1963) partiendo desde un punto de pragmático y usando analogías con el urbanismo Griego y Romano clasifica los asentamientos urbanos en: pueblos y ciudades de acuerdo al tipo de ocupación, actividad productiva, comercio, administración y defensa, así como la producción agrícola. Rowe también considera la distinción entre asentamientos urbanos con una población rural dispersa (sincoritica) y su opuesto: una población que reside en un asentamiento urbano (acoritica). A partir de esta definición Rowe define cuatro tipos de asentamientos el pueblo sincoritico, el pueblo acoritico, la ciudad sincoritica y la ciudad acoritica.
El centro ceremonial es considerado como una categoría separada, con un desarrollo paralelo a los asentamientos urbanos. El centro ceremonial puede considerarse como un tipo de asentamiento alternativo. Las principales características del centro ceremonial son la concentración de edificios públicos, como altares, mercados, plazas públicas, etc. La población permanente es muy pequeña y sus funciones principales es el de mantener y conservar las estructuras públicas.
Muchos de estos intentos son productos de estudios previos como el trabajo del antropologo norteamericano Julian Steward et al. (1955). En un Simposio en Regularidades Trans-culturales, Steward entendía la civilización y el urbanismo desde un marco teórico evolutivo multilinear; los diferentes trabajos presentandos en el simposio enmarcan el desarrollo cultural en términos más o menos similares, en este evento, Donald Collier (1955:19) postula tres etapas “urbanas” para los Andes:
1. Durante el período Formativo, la construcción de sistemas de irrigación en la costa, llevó al incremento poblacional y al desarrollo de una elite teocrática, reflejándose en el patrón de asentamiento: grandes aldeas con comunidades nucleadas. Es durante este periodo que surgen las primeras sociedades complejas en los Andes Centrales.
2. Durante el periodo de Desarrollo Regional, grandes aldeas aglutinadas alrededor de templos (pirámides) sirven como las primeras capitales a estos desarrollo regionales. Collier considera a estos como ejemplos de un proto urbanismo en una sociedad teocrática.
3. Durante el período de Expansión Militar, se da un fuerte conflicto interno en la sociedad altamente estratificada, la elite guerrera se impone sobre la antigua elite sacerdotal y el sistema social tiende a secularizarse. Este es el inicio del Periodo Wari, los centros religiosos se despoblan y se abandonan, siendo reemplazados por asentamientos urbanos planificados.
Luis G. Lumbreras (1969, 1989) desarrolla una noción de urbanismo Andino basado en modelos urbanos de Mesopotamia en un marco evolucionista desarrollado por Gordon Childe (1939, 1962). Lumbreras interpreta los postulados de Steward dentro de un marco teórico Marxista, empleando conceptos como revolución urbana, excedente, lucha de clases, etc. El surgimiento del Estado es el producto de una diferencia antagónica entre las elites y los productores y también es el nacimiento de la sociedad urbana, donde los estratos altos de la sociedad viven. El desarrollo urbano refleja el proceso de formación de clases.
El norteamericano Richard Schaedel (1966, 1969, 1978) basándose en estudios urbanos en Mesopotamia realizados por Robert Adams, trata de aplicar el modelo del proceso urbano para Mesopotamia en los Andes. Cristobal Makowski (1996) ha propuesto que el modelo de Schaedel entiende el surgimiento urbano y de la ciudad como un largo proceso evolucionista que puede ser entendido con cambios en la densidad poblacional, área del asentamiento y estructuras en el asentamiento. Un patrón urbano surge cuando se da una jerarquía con cuatro niveles de asentamientos y al menos el 10% de la población concentrada en grandes asentamientos.
El argentino Tomas Hardoy (1968, 1972) ve a al urbanismo desde otra perspectiva “el concepto de lo urbano cambia con el tiempo y el espacio, condicionado por el medio ambiente, la estructura socioeconómica y el grado tecnológico de la sociedad del observador” y por ejemplo define la ciudad Pre Colombina (1968: xxi) como una aglomeración humana con las siguientes características:
1. Una zona grande y altamente poblada para su tiempo.
2. Un asentamiento permamente.
3. Presenta la minina densidad para su tiempo y espacio.
4. Presenta estructuras urbanas como calles y espacios públicos.
5. Un lugar donde la gente vive y trabaja.
6. Presenta al menos algunos elementos urbanos como mercados, un centro político administrativo, un centro militar, un centro religioso o un centro de actividad intelectual con sus correspondientes instituciones.
7. Una sociedad jerárquicamente heterogénea y diferenciada. Residencia de la clase gobernante.
8. Un centro de economía urbana para su tiempo y espacio, con una población económicamente variada.
9. Un centro de servicios para las áreas vecinas y el centro de un patrón de urbanización y difusión de nuevas tecnologías.
10. Presenta un modo de vida urbano en oposición a un modo de vida rural o semi rural, para su tiempo y espacio.
Este listado nos evoca al realizados por Gordon Childe (1939) para definir una civilización. Pero Hardoy (1968: 529) explica que el espacio urbano se puede definir con la presencia de ciertos elementos básicos como la calle, la plaza y las casas. Las diferentes sociedades utilizaron estos elementos para crear tipos urbanos propios. Si comparamos las propuestas de Rowe, Schaedel y Lumbreras ellos solo concuerdan con Hardoy desde una punto de vista muy general. También podemos apreciar discrepancias entre ellos. Un claro ejemplo son los sitios Paracas del valle de Chincha estudiados por Rowe (1963) y posteriormente, Canziani (1992). Sitios como Huacas Soto, San Pablo, Santa Rosa, y Alvarado son considerados por Rowe (op. cit.: 2-5) y Wallace (1986: 43) como centro ceremoniales vacíos. Para Canziani (op. cit.:113), empleando las definiciones de Lumbreras son el mejor ejemplo de urbanismo en el valle. En contraste los sitios mencionados por Rowe como ciudades, son considerados como aldeas extensas por Canziani (op. cit.: 114).
Las diferencias cronológicas también son contrastantes, para Rowe (1992), Canziani (1992) y con ciertas reservas Burger (1992:172) las primeras ciudades estarían surgiendo durante el Formativo Tardio (aprox. 200 a.C.). Para Lumbreras (1969, 1986), Schaedel (1978: 772-773), Williams (1980) y Shimada (1994) el urbanismo y la ciudad emerge nueve siglos mas tarde con Wari.
A partir de los ochentas con una serie de investigaciones y excavaciones en diversos sitios se ha creado una mayor cantidad de datos para contrastar las hipótesis y modelos inicialmente propuestos a partir de prospecciones y estudios de superficie. Los mejores ejemplos lo constituyen los trabajos en Huanuco Pampa (Morris y Thompson, 1985) para el urbanismo planificado Inca y los sitios de Azángaro (Anders, 1986, 1989) y Pikillacta (McEwan, 1987; Isbell y McEwan, 1991) para el urbanismo Wari. Estos estudios presentan una discrepancia con los modelos urbanos previamente postulados. Estos centros urbanos se caracterizan por una población muy pequeña, un constante movimiento de población y ocupaciones muy cortas. Estudios en la Huaca de la Luna (Uceda, Mujica y Morales, 1997) también han debilitado la idea de un patrón ortogonal correspondiente a una ocupación residencial, generalmente relacionada con funciones seculares y estructuras piramidales aterrazadas considerados centros ceremoniales. Su estudio muestra que las “pirámides” fueron creadas por la superposición de una arquitectura compleja con espacios residenciales y ceremoniales. Esto puede aplicarse a otros sitios como el Brujo, Túcume y Pachacamac. Sin embargo, Uceda et al. (1997: 54) advierten que sin excavaciones es muy riesgoso el definir funciones domésticas y ceremoniales en complejos monumentales.
Recientemente, Ruth Shady (1997, 2000, 2003) con sus investigaciones en Caral, Supe propone los orígenes del urbanismo Andino para el período Precerámico Tardío (~3500-1800 a.C.). Esta propuesta es apoyada en cierta medida por Thomas y Sheila Pozorski a partir de sus investigaciones en el valle de Casma.
Referencias Citadas:
Anders, Martha B.
1986 “Wari experiments in statecraft: a view from Azangaro”. En: Andean Archaeology: Papers in Memory of Clifford Evans. UCLA Institute of Archaeology. Monograph XXVII. Berkeley.
1989 “Azangaro: estructura y funcion de un sitio planificado. I: Notas para el modelo Huari como estado secular centralizado”. Boletin de Lima. Vol. 64. pp 15-32.
Burger, Richard L.
1992 Chavin and the origins of Andean civilization. Thames and Hudson. New York.
Canziani, Jose
1992 “Arquitectura y urbanismo del Período Paracas en el valle de Chincha”. Gaceta Arqueológica Andina, vol. VI, No. 22, INDEA, Lima.
Childe, Vere Gordon.
1939 Man makes himself. Watts & Co., London.
1964 What happened in history. Penguin Books. Baltimore.
Collier, Donald
1955 “Development of Civilization on the Coast of Peru”. En: Irrigation Civilizations: A Comparative Study. Editado por Julian Steward et al. Social Science Monographs 1. Social Science Section, Department of Cultural Affairs, Pan American Union. Washington.
Hardoy, Jorge
1968 Urban Planning in Pre-Columbian America. George Braziller, New York.
1972 Pre-Columbian Cities. Walker and Company, New York.
Isbell, William H. and Gordon F. McEwan
1991 Huari administrative structure: prehistoric monumental architecture and state government. Dumbarton Oaks Research Library and Collection. Washington, D.C.
Lumbreras, Luis
1969 De los pueblos, las culturas y las artes del antiguo Perú. Moncloa-Campodónico. Lima.
1986 “Childe and the Urban Revolution: the Central Andean Experience”. En: The Gordon Childe Colloquium, Mexico D.F.
Makowski, Krzystof
1996 La Ciudad y el Origen de la Civilización en los Andes. Cuadernos de la Facultad de Letras de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
McEwan, Gordon F.
1987 The middle horizon in the Valley of Cuzco, Peru: the impact of the Wari occupation of the Lucre Basin. B.A.R. Oxford.
Morris, Craig and D. E. Thompson
1985 Huánuco Pampa: an Inca city and its hinterland. Thames and Hudson. New York, N.Y.
Rowe, John H.
1963 “Urban Settlement in Ancient Peru” Ñawpa Pacha, vol. 1. Berkeley.
Shady, Ruth
1997 La ciudad sagrada de Caral: Supe en los albores de la civilizacion en el Peru. Universidad Nacional Mayor de San Marcos Fondo Editorial, Lima.
Shady, Ruth and Carlos Leyva
2003 La Ciudad Sagrada de Caral Supe. Los Orígenes de la Civilización Andina y la Formación del Estado Prístino en el Antiguo Perú. INC – PEACS, Lima.
Shady, Ruth; Camilo Dolorier; Fanny Montesinos and Lida Casas
2000 “Los orígenes de la civilización en el Perú: el área norcentral y el valle de Supe durante el Arcaico Tardío". Arqueología y Sociedad, No. 13, Museo de Arqueología y Antropología, UNMSM, pp. 13-48.
Schaedel, Richard
1966 “Urban Growth and Ekistics on the Peruvian Coast”. En: Actas y Memorias del 36vo Congreso Internacional de Americanistas. Vol. 1, Sevilla
1968 “On the definitions of Civilization, Urban, City and Town in Prehistoric America”. En: Actas y Memorias del XXXVII Congreso Internacional de Americanistas. Vol. 1, Buenos Aires.
Schaedel, Richard; Jorge Hardoy and Nora Scott Kinzer
1978 Urbanization in the Americas from its Beginnings to the Present. Mounton Publishers, Paris.
Shimada, Izumi
1994 Pampa Grande and the Mochica culture. University of Texas Press. Austin,
Steward, Julian; Robert Adams; Donald Collier; Angel Palerm; Karl A. Wittfogel y Ralp L. Beans
1955 Irrigation Civilizations: A Comparative Study. A Symposium on Methods and Results in Cross-Cultural Regularities. Social Science Monographs 1. Social Science Section, Department of Cultural Affairs, Pan American Union. Washington.
Uceda, Santiago. Elias Mujica and Ricardo Morales
1997 Investigaciones en la Huaca de la Luna 1995. Facultad de Ciencias Sociales Universidad Nacional de La Libertad, Trujillo.
Notice: Undefined variable: disp_pingbacks in /home/huacho/public_html/blogs/skins/_feedback.php on line 70
Comentarios:
http://amautacuna.blogspot.com/2007/01/bandurria-aldea-o-centro-ceremonial.html
Saludos al padre Ambrogio.
Arturo
Los descubrimientos arqueológicos en el Perú en los últimos veinte años han confirmado que la revolución urbana en los andes centrales se produjo entre los 4,000 y 3,000 años a.C. Esto demuestra que el proceso de urbanización se inició simultáneamente en Mesopotamia, Egipto y Perú.
Destacados arqueólogos e historiadores peruanos y extranjeros como Luis Guillermo Lumbreras, Fernando Silva Santisteban, Ruth Shady Solís, Alberto Bueno, Carlos William, Walter Alva, José Antonio del Busto, Antonio Zapata, Alejandro Chu, Pedro Novoa, Frederic Engel, Michael Moseley, Robert Feldman, Thomas y Shelia Pozorski, Tom Dillehay, Richard Burger, Betty Megger, Daniel Sandweis, Jonathan Hass, Elzbieta Zechenter, Cristóbal Makouski, Peter Kaulicke, Izumi Shimada, Yoshio Onuki y Marco Curatola, entre otros, han confirmado que el Perú es una de tres civilizaciones más antiguas del mundo, junto con Mesopotamia y Egipto.
Por ejemplo, aplicando la arqueología comparada, cuando a mediados del cuarto milenio a.C. surgían las sociedades urbanas de Uruk, Ur, Kish, Nippur, Umma y Lagash, en Mesopotamia, simultáneamente se construían las ciudades de Áspero,
Caral, Bandurria, Vichama, Caballete, Porvenir y
Huaricanga, en el área norcentral del Perú.
Asimismo, cuando Egipto iniciaba su proceso de momificación en el año 3,500 a.C., las sociedades andinas de Perú y Chile ya habían realizado técnicas de momificación 2,000 años antes, en Paracas y Chinchorro, respectivamente.
Todo lo expuesto demuestra que las civilizaciones surgieron simultáneamente en Mesopotamia, Egipto y Perú, que son, asimismo, los Estados más antiguos del mundo.
Víctor Colán Ormeño.
Hacer comentario:
